@ Karsten: kA wo Du meine Vorliebe für Large Laser her hast. Wörtlich hab ich mal gesagt "Warum 1 PPK, wenn man auch Large + Med haben kann?"
Wir werden ja sehen, ob die Ladezeiten die Beta überstehen(und wie die Ladezeiten z.B. der Gaussrifle ausfallen).
Ansonsten mag ich die PPK nicht, weil die im Gegensatz zum Laser keine Brennspur zieht und an beweglichen Zielen öfter mal vorbeigeht(bin gespannt, ob Unterreichweite umgesetzt wird. Falls es gemacht wird, tut mir der Stock-Awesome 8Q leid).
@ Dicun:
Ich mag keine Waffen, mit denen man mehrere Treffer setzen muss, um etwas zu bewirken und spiele gerne Sniper(WoT z.B. Pz IV, Tiger, StuG und den Dir vielleicht ebenfalls bekannten T49).
Natürlich ist auf kleinen Karten und mit hochentwickelten Mechsensoren kein Verstecken wie bei WoT(wo die meisten Tanks ja die maximal möglichen 500m Sicht nicht ohne Hilfe der Teamscouts erreichen können) möglich.
Aber überleg mal, ob ein Jenner(schnell, sprungfähig) mit 4 M-Lasern im Nahkampf(bis er abgepanzert & zerstört wird) oder mit 1 Large auf Distanzen, wo z.B. die AC20 eines Atlas oder Hunchback nicht mehr feuern kann mehr Schaden macht.
IMHO sind die DPS nämlich nur bei "Brawler"-Mechs interessant und vielleicht beim Langstreckensupport(wofür sich M-Laser bauartbedingt net eignen). Für Scouts(generell für schnelle, schlecht gepanzerte Mechs. Vgl. bei WoT wieder T49, M18 oder die AMX 13er) zählt "Ich treff Dich, Du mich aber net!"
