Beiträge von Karsten

    Karsten Merz, heute 3 Uhr


    CLOSED BETA ZUGANG !!!!! :jump: :jump: :jump: :jump: :jump: :jump: :jump: :jump: :jump: :jump:


    hab schon 3 Kämpfe und meine ersten Abschüsse und das Spiel knallt richtig rein. Schade eigtl das ich jetzt ins Bett muss!!!

    Hast du mal die Karten gesehen???


    Also bei jeder bisher gezeigten Karte schießen alle Waffen sofort... da stellt sich die Frage der Reichweite gar nicht.



    Und nebenbei wird hier die Effektivität im gleichen Chassis diskuttiert. Ansonsten diskuttieren wir das Chassis und nimmer die Waffen. (Wobei das Chassis die Larges in 80% der Fälle noch unsinniger macht... ich sag nur PPC)

    Ich wollts dir grad am Telefon erklären, leider warst nicht da.... also kommen hier Zahlenschlangen.


    Wir vergleichen mal 4 Waffen: (Werte nach Reihenfolge: Schaden/Wärme/Gewicht/Reichweite(m)/Ladezeit in sek


    Medium Laser 5/3/1T/270m/2


    Large Laser 8/8/5T/450m/3


    AC 5 5/1/8T(+Munition)/540m/2


    SRM 2 3(im Schnitt)/2/2T(+Munition)/270m/2


    Was man aus diesen Werten sieht, ist das der Large Laser die höchsten Ladezeiten bei der höchsten Reichweite und den meisten Schaden hat. Allerdings verringert sich je länger der Kampf dauert die Effektivität des LL. Wenn man den Schaden auf DPS runterrechnet macht der Large Laser 2,66DPS, der Medium Laser 2,5DPS, die AC5 2,5DPS, und die SRM 1,5DPS. Noch führt der Large.


    Nun kommt aber das Gewicht ins Spiel. Wir rechnen mal die DPS pro Tonne, wobei hier die Wärmetauscher dazugerechnet werden (beim Large Laser errechnet sich das Wärmegewicht 8Hitze durch 3 Runden= 2,66T an Wärmetauscher damit man nicht heizläuft).


    Large Laser 5T+2,66T=7,66T daraus ergibt sich 2,66/7,66= 0,34DPS/T


    Medium Laser 1T+1,5T= 2,5T daraus ergibt sich 2,5/2,5= 1DPS/T


    AC5 9T+0,5T=9,5T daraus ergibt sich 2,5/9,5= 0,26DPS/T


    SRM2 3T+1T=4T daraus ergibt sich 1,5/4= 0,375DPS/T


    Also hat man mit einem Medium Laser ein 3mal so hohes effektives Schadenspotenzial wie beim Large Laser, die SRM ist noch ein bisschen besser und nur die Autocannon ist eigentlich noch schlechter. Allerdings sind die ACs und LRMs (hab ich nicht mitgerechnet) in dem Schadensbereich Fernkampfwaffen die im Nahkampf nichts taugen sollen...

    Mir sind es zu viele Panzer mit zu vielen unterschiedlichen Waffen. Welche Waffe gegen welchen Panzer effektiv ist, das ist mit zu aufwendig! Deshalb spiel ich auch noch Ari.



    Zurück zu Mechwarrior:


    Dicun mit dem Zielen hast du evtl. recht, aber bei Robert sind es Weltanschauungsprobleme warum er verliert. Er lebt in einer Large-Laser-Ultimative- Waffe Welt. Nur leider ist das von der Realität so weit weg wie der Glaube das ich Weltherrscher werde.


    Wenn jemand möchte führe ich auch gerne länger aus warum die Large Laser in JEDER Mechwarriorserie bisher die Looserwaffe waren (genau wie im Tabletop).

    Och Robert....


    So langsam tust mir leid. Was interessiert mich in einem Computerspiel die Varianten die aufm Papier stehen? Ich schrieb das der Stalker meine Lieblingswaffenplattform ist - da sprach ich über keine Variante. Wenn du mich wirklich besiegen willst in dem Spiel musst du von deiner engstirnigen Tabletopdenkweise weg!! :argh: :flenn: :pp:


    Und das du besser zielen kannst glaub ich dir auch nicht - ich bin in Übung

    Also kann Robert Awesome und Atlas vergessen, mit dem Stalker ist meine absolute Assaultlieblingswaffenplattform erschienen. Was brauch man den mehr an Platz als beim Stalker *grins*

    Robert kennt mich jetzt schon soooooo lange, trotzdem keine Ahnung :p


    Da ist nen Centurion, ein Catapult und nen Raven dabei.... und er redet vom langweiligen Awesome. Und K2 Pult ist was für Pussis!!!!!!!